Първата възможност за решаване на имуществени спорове с международен елемент от арбитраж е предвидена в ГПК.

При ратифицирането на конвенцията от българска страна е направена следната декларация: „България ще прилага Конвенцията за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения, когато решенията са издадени на територията на една от договарящите държ

Първият въпрос, който възниква пред правоприлагащият компетентен орган е този за квалификацията. Този въпрос се състои в подвеждането на фактическия състав на конкретното отношение под обема на конкретна стълкновителна норма.

След като квалифицира фактическата ситуация или отношението, съдът трябва да подведе така квалифицираното отношение под собствената си стълкновителна норма, която норма посочва кое право трябва да се приложи за уредбата на отношението.

При прилагане на чуждото право на първо място е квалификацията, установяване на международен елемент; кой е компетентния съд; кое право се прилага и по какъв ред се изпълняват чужд решения респективно нашето решение в чужбина.

а/ чуждите материални норми на чуждото материално частно право, съдържащи се в тези негови международни източници многостранни и двустранни договори и други международни актове, в сила за 3та държава, в които България не участва и с които не е обвързана.

След като съдът установи съдържанието на чуждото право, той трябва да го приложи към частноправното отношение и да постанови решение.

Въпреки определянето на приложимото право съществуват норми, които съда ще прилага, независимо от приложението на собствената си стълкновителна норма или наред с нея.

Заобикалянето на закона в МЧП има две основни форми: материално правно заобикаляне на закона и процесулано првно заобикаляне на закона.

Взаимността бива няколко вида :